Wirtschaftlich

Indopazifischer Wirtschaftsrahmen

Indopazifischer Wirtschaftsrahmen
Written by steps2world
Indopazifischer Wirtschaftsrahmen

Indopazifischer Wirtschaftsrahmen

Rinde Tae-ho
Der Autor ist Vorsitzender des Lee & Ko Global Commerce Institute und ehemaliger Handelsminister.

Nachdem US-Präsident Joe Biden im vergangenen Oktober seine Vision für das Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) skizziert hatte, kündigte das Weiße Haus im Februar die Indo-Pacific Strategy der US-Regierung an, deren eine wirtschaftliche Säule das IPEF ist, das darauf abzielt, den Wohlstand zu sichern von der Region. . Seitdem haben der Handelsbeauftragte der Vereinigten Staaten (USTR) und das Handelsministerium das Konzept des wirtschaftlichen Rahmens ausführlich erläutert, aber die Details, einschließlich seiner Formalität und Handelsmethoden, müssen noch veröffentlicht werden. Der für Ende März in Washington geplante Sondergipfel zwischen den USA und ASEAN sollte einige Hinweise auf die neuen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen geben, aber nachdem sich das Treffen wegen Terminproblemen verzögert hatte, sind zusätzliche Informationen über IPEF noch nicht verfügbar.

Auf der ersten jährlichen United States-Indo-Pacific Conference, die gemeinsam vom Center for Strategic and International Studies (CSIS) und dem US-Asean Business Council in Washington am 5. und 6. April veranstaltet wurde, war die stellvertretende Handelsvertreterin der Vereinigten Staaten, Sarah Bianchi , sagte IPEF wird vier Säulen haben – fairer und widerstandsfähiger Handel, elastische Lieferketten, Infrastruktur und CO2-Reduzierung, Besteuerung und Korruptionsbekämpfung. Sie sagte weiter, dass die Länder nicht verpflichtet seien, an allen vier Kategorien teilzunehmen, sondern sich ausnahmslos an das halten müssten, was sie akzeptiert hätten, sobald sie sich für bestimmte Kategorien entschieden hätten.

Unter den vier Bereichen des Frameworks ist der Handel relativ bekannt. USTR sagte, es werde hochrangige, verbindliche Verpflichtungen zu Arbeit, Umwelt und Klimawandel, digitaler Wirtschaft, Landwirtschaft, regulatorischer Transparenz, Wettbewerbsregeln und flüssigen Börsen beinhalten. Sie stellte jedoch klar, dass sich die Handelskategorie nicht mit der Öffnung des Marktes befassen werde.

Die Vereinigten Staaten glauben, dass China den indopazifischen Ländern durch seine übermäßigen Subventionen, seine arroganten Forderungen nach Technologietransfer und die Ausbeutung von Zwangsarbeitern ungerechtfertigten Schaden zufügt. Die Vereinigten Staaten scheinen auch durch die Möglichkeit bedroht zu sein, dass, wenn China seine erzwingende und unfaire Politik und Praxis fortsetzt, dies zur Bildung neuer Normen und Prinzipien führen könnte, die den amerikanischen Interessen in der indo-pazifischen Region zuwiderlaufen. Amerika denkt, dass es China trotz vieler Bemühungen, es zu ändern, nicht wesentlich ändern könnte. Angesichts der Beschränkungen der Beziehungen zu China durch die Welthandelsorganisation (WTO) haben die Vereinigten Staaten einen anderen Ansatz gewählt.

Nachdem Amerika die Bedeutung des Indopazifik-Theaters in wirtschaftlicher und sicherheitspolitischer Hinsicht erkannt hat, ist es bereit, seine Beziehungen zu Ländern in der Region zu stärken, um dazu beizutragen, Chinas ständig wachsende Macht einzudämmen. Um dieses Ziel zu erreichen, hat Amerika sich dem proaktiven Schutz seiner nationalen Interessen zugewandt, indem es ein neues Umfeld in der Region geschaffen hat, anstatt China zu Veränderungen zu drängen. Die Vereinigten Staaten haben auch ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, ihren indo-pazifischen Verbündeten und Partnern klare Vorteile zu verschaffen.

Nachdem es zu dem Schluss gekommen ist, dass seine früheren Freihandelsabkommen wenig zur Schaffung von Arbeitsplätzen und Investitionsmöglichkeiten für Amerika beigetragen haben, definiert es neu, wie diese durch IPEF erreicht werden können, indem es in einer Reihe von Handelsfragen ein hohes Niveau schafft und gleichzeitig Resilienz, Inklusivität und Nachhaltigkeit ausreichend widerspiegelt. die selbe Zeit. Insbesondere wollen die Vereinigten Staaten, dass die Vorteile des Abkommens gerecht unter benachteiligten Menschen in jedem Land verteilt werden – normalerweise außerhalb der Handelspolitik der Regierung – wie die US-Handelsbeauftragte Katherine Tai feststellte. (Sie nannte es „arbeitnehmerzentrierte Handelspolitik“.)

Über die IPEF-Mitgliedschaft wurde nichts festgelegt. Bisher ist bekannt, dass der USTR und das Handelsministerium Meinungen mit Korea, Japan, Singapur, Australien, Malaysia, Vietnam und Indien ausgetauscht haben. Es scheint, dass die Vereinigten Staaten Länder, die einem Teil des Wirtschaftsrahmens beitreten wollen, auch als Mitglieder gewinnen wollen. Je mehr desto besser natürlich.

Der Plan der USA, einen neuen wirtschaftlichen Rahmen zu schaffen, könnte eine positive Entwicklung für Korea sein, das seine Ansichten über offene Märkte und den Handel mit den USA teilt. Da sich die Interessen amerikanischer Arbeitnehmer, KMU und Landwirte jedoch offensichtlich im IPEF widerspiegeln werden, muss Korea vor einem Beitritt sorgfältig die Vor- und Nachteile abwägen, einschließlich geopolitischer Risiken, angesichts der Auswirkungen, die er auf Korea Inc. haben wird. Unnötig zu sagen , muss die Regierung in diesem Prozess die Zustimmung der Öffentlichkeit einholen.
Übersetzung von Mitarbeitern der Korea JoongAng Daily.

About the author

steps2world

Leave a Comment